Leroux

Chroniques

Perdre du terrain

Si rien ne se passe, c’est l’histoire du crépuscule d’un mouvement qui s’écrit maintenant. Le souverainisme québécois est dans une impasse historique. Le Parti Québécois est incapable d’assumer l’option pour laquelle des militants de gauche, de centre et de droite se rejoignent en son sein, soit l’indépendance nationale. Il est incapable de percer le cercle hermétique de ses sympathisants naturels pour parler à une population de moins en moins vendue d’avance à la nécessité pour notre peuple de conquérir sa souveraineté politique. Tous les commentateurs politiques sérieux affirment maintenant comme vérité absolue qu’il est désormais à peu près impossible pour le PQ d’aspirer au pouvoir en 2018 sans s’allier à un autre parti politique. Québec Solidaire rit de nous à ce sujet depuis maintenant plus d’un an. Quel est notre plan pour nous sortir de là?

Le Plan

Pour Jean-François Lisée, le plan est clair. Nous allons défendre les intérêts des Québécois à l’Assemblée Nationale en gouvernant, pour le moment, dans le cadre fédéral. Pour la souveraineté, on la préparera à coup de concerts estivaux et d’hypothétiques dons. Nous verrons si nous la réaliserons lorsque le prochain mandat sera à l’horizon. Il s’est trouvé assez de personnes pour s’imaginer que c’était une bonne idée pour porter Lisée à la tête du PQ après le départ de celui qui nous a brièvement remplis d’espérance, malgré les crachats fielleux de la gauche métropolitaine, Pierre Karl Péladeau.

Or, il faut comprendre, chers amis, ce que signifie gouverner dans le cadre fédéral « en attendant ». Je pense à deux façons de faire.

  1. Gouverner tranquillement sans chercher de conflits de légitimité et sans mettre de l’avant des politiques de rupture
  2. Gouverner avec virilité et en transposant en actes politiques nos aspirations

Rien n’annonce que la seconde option soit même envisagée à l’heure actuelle par le Parti Québécois. Pour reprendre le terme de Lisée, on se contentera d’être « un ostie de bon gouvernement« . Un o**** de bon gouvernement provincial devrait-on spécifier.

Ce qui veut dire qu’on luttera pour que Bytown (l’ancien nom d’Ottawa) nous traite bien. On demandera de plus imposants transferts en santé, plus de péréquation ou je ne sais trop. On demandera à Bytown d’appuyer le Québec. On dénoncera leur non-implication chez nous, le support déficient qu’ils nous offrent par rapport à celui apporté à l’Ontario et à l’Ouest du dominion. Pendant ce temps, on laissera des hordes de communicants post-modernes pondre un marketing pro-souveraineté.

Quelle niaiserie sans nom.

J’ai grand peine à croire que quiconque puisse se réjouir face à de telles perspectives.

Puis devinez quoi? On perdra du terrain. Eh oui!

Ouvrir grand la porte à l’ennemi

On perdra du terrain parce que du haut de la Colline Parlementaire, on saupoudrera quelques millions par-ci et par-là en réponse aux doléances péquistes.

Finalement, le fédéral, c’est pas si mal, non?

Nous continuerons à nous débattre et à nous lamenter, mais de quoi aurons-nous l’air? De misérables enfants gâtés.

Le cas de la Fête Nationale

Vous souvenez-vous qu’une des premières mesures de « rigueur budgétaire » du gouvernement Couillard après son élection fut de réduire considérablement les budgets alloués au financement des festivités entourant la Saint-Jean-Baptiste? Le Devoir en parlait en décembre 2014.

Prévisible, direz-vous.

Moins prévisible était la réaction que nous sert aujourd’hui le gouvernement fédéral, alors que la ministre Mélanie Joly annonçait la semaine dernière que Bytown et Patrimoine Canada allaient contribuer à hauteur de 2,4 millions de dollars du dominion à la Fête Nationale cette année. Jean-Marc Fournier s’en réjouit, mentionne même La Presse.

On appelle cela perdre du terrain, chers amis. Désormais, le Jardin d’Éden 2.0 qu’est le Canada finance nos festivités nationales. « Une belle occasion d’être plus inclusifs », dixit le ministre Fournier, qui jubile d’ailleurs que de plus en plus de spectacles de la Saint-Jean se déroulent en anglais.

Tout cela devrait bien plaire à Québec Solidaire, pour qui l’assimilation des Québécois au monde anglo-saxon semble un bienfait, alors que l’assimilation des nouveaux arrivants au Québec francophone est une preuve d’intolérance et de racisme de la société d’accueil.

Le plan Lisée, si l’occasion de présentait de le mettre à exécution, mènerait inévitablement à ce qu’arrive ce genre de situations. En termes militaires, on appelle cela battre lentement en retraite.

Non, chers amis, la conquête n’est pas finie. L’agonie sera longue et pénible. Espérons que l’anesthésiant soit efficace et injecté à forte dose.

Précédent

Au nom de PET, du fils, et du Saint Esprit

Suivant

Terre nourricière

1 Commentaire

  1. pierre-yves

    Le problème en est un d’éducation et de transmission de l’information.

    Qui sait que le libéralisme radical atomisant est le résultat non pas de la décourte d’un idéal venu des lumières et des esprits fins de ce monde , mais de la simple montée en puisssance du monde anglo-saxon, du à des tactiques assez peu civilisées dans le passé (ils ne sont pas les seuls), qui a mener à une telle puissance qu’on puisse se permettre un  »party individualiste confortable » permanent?

    Les vainqueurs écrivent l’histoire, mais nous dictent aussi la marche à suivre.

    QS, ce mouvement radical ultra-libertaire,pour qui les inégalités sont un mal nécéssaire pour que le mouvement progresse (ironie?) ne comprend pas que son mouvement est un souhait déconnecté d’un paradis terrestre et non un parti ancré dans la réalité concrete. Le monde anglo-saxon et ses fidèles communautés n’a pas beaucoup d’estime pour les  »lècheux de bottines » et quand on lui tend quelquechose, il le prend. Ce n’est pas nécéssairement un reproche, mais si on ne le sait pas, ça commence mal.

    Le mouvement libertaire mondialiste aux États-unis n’est que la face diplomatique servant à des révolutions de couleur et à redorer l’image de leur pays, en fait dirigé par des gens assez conservateurs, voire rétrogrades et certainement pas progressistes. Tenter de calquer ce modèle qui ne nous appartient aucunement est poison au possible.

    Les peuples ne changent pas et veulent tous leur liberté en permanence, seulement les tactiques et positions changent.

    Hélas, tant que les médias ne soritront pas de la narration des  »vainqueurs » et traiteront des anecdotes du jour, la situation n’ira pas en s’améliorant.

    Le peuple québécois a un  »dossier judiciaire » sans taches ou presque. Profitont-en pour s’afficher fièrement sans peur de se faire traités de nazis. Tout autre avenue est vaine. N’ayont pas peur d’être à  »droite », car les critiques pleuveront.

    En conclusion,J’aimerais joindre un vidéo éducatif (à mes yeux) que j’ai trouvé sur le Web. Une conférence de Samir Saul sur le moyen-orient et la politique américaine. peut-être que ce sera un bon compléemnt pour les lecteurs (début à la minute 45).

    https://www.youtube.com/watch?v=1VAsjX50Bsw&t=3606s

Les commentaires sont fermés

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén